Na úvod…

Děkujeme za Vaši návštěvu a ceníme si vašeho zájmu o poznání a rozvoj vlastní intuice, duchovního já člověka, patřící naší božské podstatě Já.
Nahoře v menu nově - ODKAZY

Výsledky MD

Mystika přináší částečné poznání božského a část Jeho schopností, jako jsou Jeho pocity, informace, vedení a ochrana.

Popsaný mystický proces je ojedinělý, ale velmi účinný. Přitom k němu není potřeba klášter ani poustevna. Lze ho zažít i v běžném životě, i když to způsobuje řadu překážek. Zejména rozptylování pozornosti a obtížnější získávání zásluh, protože běžný životní styl ho spíše spotřebovává.

Po více než třiceti letech tohoto procesu včetně deseti let v závěrečná etapě MD je zřejmé, že je to velmi dlouhý, intenzivní, dosti těžký a složitě dynamický proces duchovního rozvoje. Je to cesta k soužití s božským, což přináší mnoho problémů.

Mystik zcela nepatří ani do lidské společnosti, ale ani do sféry bohů. Je tedy v určité izolovanosti, která pro něj není snadná.

Etapa MD je odlišná a dlouhá, zcela se vymyká předchozím etapám. Už nejsou potřeba dynamické mystické meditace. Stačí zvýšený stálý ponor v kombinaci s častými, ale malými statickými meditacemi a intenzivní komunikací.

Celý dosavadní život mystika je tedy možno označit jako přípravu na tuto etapu postupným zvyšováním stupně přijetí Boha. Až v té se zátěžemi tvoří podmínky pro proměnu, která se projeví různým způsobem až v příštích životech. Mystika totiž není naivní představou, ale trvale těžkou prací. A taková bude i v příštích životech.

Proces je veden božským, mystik do něj může zasáhnout jen nepatrně. Vše je podřízeno procesu. Božské usiluje o maximální rychlost duchovního vývoje, o splnění životního úkolu. Vše je určeno nám neznámými duchovními zákony. Do popředí se v MD dostávají zátěže, dříve méně vnímané, což mystikovi velmi vadí. Chtěl by mít bez námahy vše a hned, což nejde. Bez zátěží není duchovní vývoj možný.

Neustále je také odtahován od společnosti, nemá do ní zasahovat, nechat ji působení Boha. Tím se ještě více vzdaluje lidem. Mnohé informace o duchovních zákonech jsou totiž náročné na pochopení, zcela neznámé a obtížně přijatelné.

Daleko reálněji také vidí lidskou společnost, jež sama sebe přeceňuje. Přitom je vše jak má být, i když to odporuje bibli, která vede duchovní lidi k aktivním krokům pro záchranu lidstva.

Celkově je závěrečná etapa MD určitým zklamáním. Čekalo se od ní více, než dává, a i za to se musí platit všemožnými zátěžemi. Ale odpovídá to životům cesty kříže křesťanských mystiků.

Mystika nemůže přinést klid a harmonii, to je jen populární mýtus. Nepřináší ani úplné Poznání, protože to božské duchovní zákony neumožňují. Žádné okamžité a trvalé osvícení ani neexistuje. Je to intenzivní proces postupné proměny. Celý proces dokazuje, že duchovní vývoj je daleko těžší a delší a celkově jiný než si myslíme. A jeden život v něm příliš neznamená…

Rozdíly mezi mystiky jsou veliké. Mystický proces lze rozdělit na tvrdší a měkčí. Čím je náročnější, tím větší přináší vzestup do dalších inkarnací. Ale i to je určeno kombinací kořenových archetypů, Do této etapy se dostalo jen málo lidí. Všichni ji měli v životním úkolu, ale v různé intenzitě. V duchovní literatuře se mystika takto nepopisuje, nebylo by to populární. Božské je prostě pragmatické, má své Záměry, které před většinou lidí tají.

Střípky mystiky

Extratísnivý trip

O takovém jsem dosud neslyšel. Stáhnout si ho můžete, stačí v mp3, z https://www.y2mate.com/youtube/GFxQl67jzow

Dotyčný má zjevně velké psychonautické zkušenosti, vyzkoušel ohromné množství psychedelik, získal asi i určité schopnosti. Trochu mi připomíná Ottu Plachta, který v džungli maloval obrazy ayahuascových vizí.

 

Faustina – apoštol Božího milosrdenství

Je to polský film z roku 1994 o sv.Faustyně, která zemřela těsně před 2.sv.v. v Polsku. Prožila zvláštní život, jež je dán jen nemnoha. Rozhodně není snadný ani klidný. Je kombinací ohromujících mystických zážitků a reakcí poděšeného okolí, byť v jejím případě jeptišek kláštera, které jí dávají najevo svou nedůvěru a podezírají ji z duševní nemoci či posednutím ďáblem.

Překonáním řady překážek přinesla do církve několik novinek týkající se oslavy božího milosrdenství. O svém životě napsala knihu Deníček, v které popsala své zážitky. I ta je velmi zajímavá. Svatořečena byla r.2000 papežem Janem Pavlem II. Film je i na youtube.

 

Vize – Život Hildegardy z Bingenu

Francouzsko-německý film z roku 2009 v hlavní roli Barbara Sukowa. Je i na youtube. Podrobně o jejím životě na http://catholica.cz/?id=4516

Hildegarda žila před tisíci lety, přesto je její život velmi podobný sv.Faustyně. Od dětství měla mystické vize, Bůh ji oslovoval. V klášteře začala v mnoha knihách zapisovat co slyšela. Byla to theologická, lékařská i  psychologická i přírodopisná témata. Byla léčitelkou, dobře se vyznala v bylinkách. Mnohé se dodnes využívá. Skládala i hudbu.

Udivovala svými schopnostmi věštění. Založila dva kláštery. Často byla nemocná, ale ze smrtelné postele se zvedla a pokračovala v práci. Zemřela v 81 letech. Papež ji prohlásil za učitelku církve.

Ženy by si ji mohly zvolit jako zakladatelku feminismu. Dokázala si své prosadit i proti vůli nadřízených, zejména mužů kleriků, kterým se její radikální styl jednání nelíbil. Přesto ji nakonec podpořili.

 

Knihy o channelingu – Emanuelova kniha

Je jich mnoho. Některé jsou o popisu a výuce metody, jiné obsahují pouze komunikaci s božským. Já jsem začal v roce 1993 díky knize Raymunda Moodyho, kde byl postup, ale záhy jsem sehnal další. Tehdy byl zájem o duchovní rozvoj daleko vyšší než dnes. Po letech praxe vím, že právě channeling je vstupem do pravé duchovnosti. Pak totiž nejsme odkázáni na naše laické představy či duchovní literaturu různé kvality, ale dostáváme velmi kvalitní informace přiměřené naší situaci.

Není to nic nového. Dělali to už šamani, zasvěcenci a proroci. Nazývá se to také různě.

Není to však pro každého. Dobří lidé přivolávají dobré síly, zlí zlé. Někomu to jde hned, jiným to trvá déle, mě přes rok. Je několik metod komunikace. Jistě znáte kyvadélko, to je ta nejjednodušší metoda.

Začal bych Emanuelovou knihou. V podnázvu  je Poselství z duchovních světů. Obě autorky, Pat Rodegastová a Judith Stantonová, se ptají na základní filozofické a duchovní otázky a zapisují odpovědi božského. Jenže každý jsme v jiné situaci, takže je lépe se zeptat sám na sebe.

A s kým se vlastně v channelingu komunikuje? S intuicí, která obsahuje naše vyšší Já i božské Mistry, kterým se také říká duchovní průvodci, andělé strážní apod. Intuice nám všem napovídá, ale ne vždy ji odlišíme od ostatních myšlenek a oceníme ji. Channeling to dokáže.

 

Stanislav Grof – rozhovor

Dr.Stanislav Grof se narodil r.1931 v Praze, je mu tedy plných 93 let, je americký psychiatr českého původu, jeden ze zakladatelů transpersonální psychologie. V tomto snímku z roku 1994 režiséra Igora Chauna hovoří o své objevné celoživotní práci, jež úzce souvisí s duchovními a filozofickými otázkami. Viz https://www.youtube.com/watch?v=Z3Gik15fEms

Kromě teoretického nástinu tohoto hnutí zkoumal také využití změněných stavů vědomí pro léčení. Vyvinul metodu holotropního dýchání, napsal několik knih s poznatky z aplikace této metody a na téma psychospirituální krize. Jeho práce mu přinesla několik ocenění, např. cenu VIZE 97 manželů Dagmar a Václava Havlových.

Mnohokrát vystoupil s přednáškami i u nás, kde má spoustu žáků, kteří mají oprávnění holotropní dýchání se zájemci provádět.

Pokud chcete film stáhnout, vepište pp před .com a zvolte rozlišení

 

Bufo Alvarius

Tento 84 minut dlouhý snímek z roku 2017, režie a scénář Filipa Záruby, je nazván podle ropuchy Bufo Alvarius ze sonorské pouště. Ta vylučuje nejsilnější známé přírodní psychedelikum. Ostatně ropuchy využívali šamané všech kultur, je o tom i britský seriál o čarodějovi.

Ve filmu účinkuje bývalý primátor Pavel Bém a MUDr.Stanislav Grof, zakladatel transpersonální psychologie. Jeho práce mu přinesla několik ocenění, např. cenu VIZE 97 manželů Dagmar a Václava Havlových. Má spoustu žáků, kteří mají oprávnění provádět holotropní dýchání se zájemci. Zážitek s Bufo Alvarius je však podle jeho slov mnohonásobně silnější.

Film ukazuje šamanský rituál a je koncipován jako strhující audio-vizuální dobrodružství, které umocňují originální zážitkové animace inspirované touto mimořádnou látkou. Záměr tvůrců natočit dokumentární reportáž vygradoval do intenzivní filmové meditace o povaze vědomí a Bytí. Často obsahuje poznání Podstaty života jako Jednoty a má daleko větší význam než celé studium teologie či religionistiky ač trvá pouze do 20 minut. Mnohým však změnil život.

Co mi tam chybí, je více informací o rozšířeném vědomí a o tom, že u některých osob s duševními problémy způsobí zážitek takové rozhození psychiky, že musí vyhledat pomoc ne psychiatrů, ale specialistů na psychospirituální krizi.

Informací na webu je dost.

Bufo Alvarius Reloaded

Tento film Filipa Záruby je vlastně druhým dílem snímku Bufo Alvarius. Výměšek této ropuchy ze sonorské pouště je nejsilnějším známým psychedelikem. Popisuje se často jako nejsilnější zážitek našeho života. Pokud si ale myslíte, že je to návyková droga, tak se hrozně mýlíte.

Je to katapult do zcela neznámého Hypersvěta, kde je vše totálně Jinak. Není to návštěva Boha, jak si představujeme my, nebo naivní pohádky či bible. Člověk je nejprve roztrhán na kusy, přestává existovat a cosi s ohromením vnímá nepředstavitelný svět, kde vše vzniká a zaniká ve věčném a nekonečném proudu.

Je koncem všech představ o všem. Proto se jen málo lidí se odvažuje jít do Toho znovu. Zážitek rázem umí změnit život. Má i psychoterapeutický smysl.

Snímek se zabývá i přípravou, ceremonii a integrací zážitků. Přednáší o tom několik psychonautů, i můj učitel Mgr.Vančura.

Výběr facilitátora je velmi důležitý, neznalý může zážitek poškodit. Snímek se zabývá i badtripy, které mohou být úplně jiné, mohou účastníka rozhodit, může vzniknout psychospirituální krize která vyžaduje psychoterapii. Jsou i četné kontraindikace, není to pro každého. Vlastně jen pro velmi málo dobře připravených lidí.

Ještě připomínám, že tato látka není zakázána.

Stránka filmu s možným přehráním je http://www.bufoalvarius.com/embed/ a je i na youtube, viz https://youtu.be/GaF3Q8NM5F8?si=5EU4DIs5CeYWGda1

Začínal jsem s psychonautikou r.1992 u Mgr.Vančury, jsem vlastně jeho žákem. Vedla mne k tomu nespokojenost s běžnými duchovními směry. Holotropko jsem rozvinul psychedeliky a spojil s channelingem, což se obzvláště osvědčilo. Záhy jsem začal o svých zážitcích a o channelingu přednášet. Tak vznikla skupina asi třiceti osob, kteří to zkoumali se mnou.

Z výsledků jsme publikovali několik knih, zejména https://www.kosmas.cz/knihy/120787/rozsirene-vedomi-channelingove-mystiky/ Další vydání je na webu.

Bufo Alvarius Reloaded je vlastně pokračováním filmu Bufo Alvarius. Spoustu informací obsahuje, ale spousta důležitého tam ale není. Potřebovalo by to ještě třetí díl, který by tuto problematiku završil.

Soustředím se na to hlavní důležité, a to je právě ta kombinace psychonautiky s channelingem. To je metoda komunikace s vyššími entitami, často popisované jako intuice, strážný anděl nebo bůh. Prováděli ho šamané, zasvěcenci, proroci i mystikové všech kultur. Jsou o něm knihy, učebnice, pořádají se kurzy. Ti, co to dělají, bohužel o psychonautice nic nevědí.

Kupodivu se o tom málo ví, ačkoliv dr.Grof channeling ve své knize popisuje. Přitom sám zážitek, zejména s Bufo, je vlastně extrémně silným channelingem a entitou, které říkáme Režisér tripu. Právě ten rozhoduje o tom, co v něm prožíváme. Výhoda je ta, že se s ním dá komunikovat kdykoliv, i mimo trip. Stačí jen určité soustředění.

A tento Režisér tripu nám může nejen vysvětlit, co jsme nepochopili a tím se stát facilitátorem, který pomůže i s integrací.

 

 

 

 

 

 

 

Čtyřikrát o mystice a channelingu

Nejlepší mystická zkušenost je ta naše

Čist knihy od klasiků mystiky je sice velmi zajímavé, ale jak mystikové sami říkají, nelze To popsat. Už jen proto, že je to z vyššího vědomí, kde je vše jinak. Podobné by bylo pro našeho psa, kdyby se na chvilku napojil na naše myšlení. Jistě by ho to šokovalo, a ani sebelepším štěkotem by nebyl schopen ostatním psům popsat co zažil. Dokonce by si na to ani nemohl přesně vzpomenout.

Proč? Protože už nemá rozšířené vědomí, které je podmínkou mystického zážitku. Jak se k němu dostat? Prvním krokem je naučit se channeling, knih, učebnic a kurzů je moc. Je to komunikace s vyšším vědomím.

Druhým krokem je prožít rozšířené vědomí naplno. Třeba při holotropním dýchání. I o něm je také řada knih a kurzů. Není to pro každého a napoprvé se také vše nezažije. Chce to vytrvalou práci. A učit je od těch, kteří už mají velkou praxi.

 

Božské pocity v mystických meditacích

Vlastně všechno děláme pro pocity. Nic víc nás neovlivňuje, než právě ony. Pocity jsou totiž symbolem našeho stavu. Jdeme za lepšími a vyššími pocity. To je duchovní vývoj.

V mystické meditaci v rozšířeném vědomí jsme na návštěvě božských světů a vnímáme kromě vizí, často vířivých archetypů vyjadřujících nejhlubší zákony Stvoření, i Jejich nám neznámé božské pocity, které jsou ekvivalentní vizím.

Těžko jejich dokonalost popsat, jsou dokonalejší než orgasmus. Obsahují totiž jistotu hrdé vznešenosti Krále králů. Vhled a nadhled do Všeho. Trvale je mít nemůžeme, protože lidem nepatří. Ale i tak mají ohromný význam, i když nás mohou poplašit. Jedna jediná taková meditace nám může nastartovat velmi intenzivní duchovní vývoj, který však vůbec není snadný ani rychlý. Ale to je další velká kapitola.

 

Co s tím, bože, mám dělat?

Po prvních několika ohromujících  mystických meditacích jsem měl velkou obavu nejen o to, jak se s ohromujícími zážitky vyrovnat, ale i pochopit, co s nimi mám dělat. Vždyť jen zčásti jsem ten úžasný, neuvěřitelně složitý svět chápal v meditaci, ale po ní nezbylo skoro nic, jak mi zvýšená inteligence zmizela.

Kdepak si myslet, že u Boha je nějaký klid, tam se pracuje, věčně a dokonale. V meditaci se zapomene, že lidský svět existuje. Vyrovnat se s tím, je nadlouho a jde to jen zčásti. Ohromení je vlastně stále. Kladl jsem si otázku, co si z meditací mám vlastně odnést, když vlastně si ani přesně nepamatuji, co v nich bylo. A jaký vliv na můj život to má vytvořit. Proč mi je vůbec dávají?

Až po letech jsem pochopil, že je to vlastně jednoduché. Nečeká se, že vše pochopím, to ani nejde. Jsme jen lidé s omezenou inteligencí a má to tak být. Ani si nemohu nic  toho úžasného světa zapamatovat, protože je tak jiný.

Hlavním účelem meditací je zvýšení velmi důležitého parametru, který se nazývá Stupeň přijetí Boha. Ten totiž určuje rychlost duchovního vývoje.

Klasická náboženství vytvářejí jen malé hodnoty tohoto parametru, protože neobsahuje skutečné setkání s Bohem.

Mystické meditace otvírají silné spojení s Bohem, a to se projeví v tomto, ale hlavně v příštích životech. Proto je mystika nejrychlejší cestou k Bohu.

 

Channeling a mystika

Když čteme díla klasiků mystiky, setkáváme se i s popisy jejich komunikace s božským. Může to být Hospodin u proroků, Kristus, Duch Svatý, Panna Marie atd. Dostávali instrukce, rady, odpovídali jim na otázky. Vždyť celý Starý zákon je o komunikaci s Hospodinem. Podle mne však dostávali méně informací než potřebovali.

Proto mne velmi zaujalo, když dr.Moody v knize popsal channeling https://en.wikipedia.org/wiki/Raymond_Moody Hned jsem ho zkoušel, ale nešlo mi to. Naštěstí to šlo přátelům, takže jsem je využíval na své otázky. Není to těžké, ale nemusí to jít hned. Má to svůj vývoj. Ostatně i metoda s kyvadélkem je také channeling.

Šlo mi to až později. Tak jsem zjistil mnoho zajímavého o sobě, o zákonech karmy a o mystice. Dostal jsem i instrukce, jak správně provést mystickou meditaci. Vždyť ta není nakonec nic jiného, než zesílený channeling.

Pomocí komunikace jsem vstoupil do mystické meditace a hlas mne provázel, ukazoval a vysvětloval. Po meditaci jsem se vždy ptal na to, co jsem zapomněl či nepochopil. Ptal jsem se i na významy snů a zvláštních událostí a tak ještě víc pochopil božské zákony, které se tak liší od toho, co učí církve.

Z mnohaleté zkušenosti vyplývá, že o channeling je daleko menší zájem než o mystické meditace. Důvod je asi v tom, že váhají přijmout informace od někoho, kdo zjevně není člověk, ačkoliv mluví lidskou řečí. Navíc je velmi informován a svou inteligencí nás značně převyšuje, což našemu egu vadí. Nechce, aby ho někdo učil.

O channelingu je mnoho knih, učebnic, kurzů i webových stránek. Třeba https://channeling.com/

 

Osvícení – vše je Jinak…

Osvícení – vše je Jinak…

Od počátku 80.let jsem chodil na meditace k ing.Vackovi, často komunikoval s jogíny, buddhisty i letničáři. Snil jsem o tom, že aspoň jednou uvidím Boha… Věnoval jsem tomu všecko.

Nyní po letech se musím usmívat, jak je vše vlastně Jinak… Vlastně není problém komunikovat s Bohem, není ani tak velký problém Ho vidět, chodit k Němu na výuku Není problém být Jeho doživotním žákem.

Problém je úplně jinde. Není skutečný zájem… O IT víme všichni hodně, ale o Tom skoro nic….

Co všechno ovlivňuje trip

Co všechno ovlivňuje trip? Nedělám si iluze, že to bude přijato, už mnoho let se marně snažím prosadit odbornost v psychonautice, ale je to marné, marné, marné…

V IT je každý odborník, ale v psychonautice je to naopak. Vždyť ani díla patronů psychonautiky Grofa, McKenny atd. tu nikdo nerozebírá, nekomentuje. Důvod je mi jasný, ale ten tu nebudu rozebírat.

Zkušenosti mám, za 32 let praxe jsem měl 266 tripů a v naší skupině je to už dost nad tisíc, všechny máme zdokumentované. Plus mínus to máme všichni dost podobné. Měli jsme řadu přednášek, vydali pár knih.

A to se zabýváme pouze rozšířeným vědomím, což je jen malá část psychonautiky. Léčením, využitím v umění atd. se vůbec nezabýváme.

V podstatě totiž v tripu záleží úplně na všem. Na velikosti dávky, ale jen málo na druhu psychedelika. Podstatou tripu je totiž trans, látky jsou pouhé jeho zesilovače. Proto funguje i holotropko, bubnování a i flashback.

Nejvíc záleží na tom jací jsme a oč máme zájem. Stačí přesvědčení že ta či ona látka má ten a ten účinek a ono se to stane. Proto nám funguje tráva stejně jako lysohlávky, N-boom či Meo-DMT. Liší se jen síla, doba náběhu tripu a délka tripu.

Pak je důležitá metoda tripu. S kým ho děláme, jak postupujeme, zda použijeme hudbu a jakou, to mě naučili na holotropku před 32 lety. Každý z nás má určitý osvědčený rituál tripu. Trip se dá ovlivnit před ním, ale i v něm.

To vše se ví, ale je tu ještě jeden silný hráč, který to nakonec všecko režíruje a i nám trip hraje… Vím, že se vám to nelíbí, ale je to prostě tak. Trip si rozhodně neděláme sami. Zvlášť ne ten s rozšířeným vědomím, na to prostě nemáme schopnosti.

Proto se tomu říká rozšířené vědomí. Kam asi? Samozřejmě do intuice a ta nám ten trip zařídí jako herec a režisér i s vizemi a pocity, které rozhodně nejsou z lidského světa…

Kdo se bojí badtripu, má důvod. V tripu můžeme zažít to nejkrásnější, ale i to nejhorší co může existovat. A kdo si myslí, že mohu ovlivnit, zda ho dostanu nebo ne, tak se mýlí. Právě to ten režisér tripu sám určí a já s tím nic nesvedu.

Kdybych v badtripu, kde mi ukazuje jak to v Životě opravdu chodí, a já chtěl extatický, tak ho prostě nedostanu… Jen mi řekne, že tak je to pro mne nejlepší. Psychonautika není selanka…

Meditace s KET

Trvání 1:20. Po hodině ustalo prakticky vnitřní dění. Pak už zůstala jen ta příjemná sametová rozechvělost. Z jemné extáze se změnilo na čistý, klidný pocit. Hudba méně dynamická, ambientní většinou skladby Klause Wieseho.

V průběhu meditace se mi ukazovala superpozice kvantových stavů, jak na ně „nasedá“ fraktál, jak propojuje všechny ty subatomární částice. My stále zkoumáme v interakci jednu částici (jeden atom), tím jsme vlastně mimo mísu. Protože to je jako sledovat jen 1 bod na hladině celého rybníka, kde se pohybují vlny po celé ploše. My pak nevidíme tu vlnu. V tom je patrně to podstatné. Kvantový svět je světem vln a my sledujeme zatím většinou jen jednotlivé body. Sledovat naráz více bodů, znamená schopnost sledovat celou vlnu. To je možná i ten princip kvantových počítačů, že zachytí vlnu reality. Vlastně každý bod časoprostoru je kvantové vědomí. A on vlastně rozechvívá tu „realitu“. Je to realita za realitou, to kvantové vědomí. Skrytý superpočítač, který z té vlny potencí zvolí tu jednu konkrétní realitu pro všechny ty body. Jakoby na ně (na neurčitou vlnu možností) „narazí“, či „natiskne“ určitý fraktál (tedy množina bodů je součástí většího pole, pomyslného většího celku). Ty fraktály samozřejmě plynou, proměňují se. Prostě samy o sobě už vyjadřují tu genialitu tvoření a také Stvoření. To se mi tam v průběhu prožitku ukazovalo. Nebylo to barevně, jsem to spíše cítil a prožíval (viděl v matných, šedých náznacích). Komunikovala intuice a vedl jsem s ní chvílemi vnitřní dialog, pořádně už nevím o čem, krom toho kvantového vlnění. Mmm. Cítím tu vibraci stále.

Před meditací lehká nervozita. Krom začátku, to byl chvíli mírný třes na těle a náznak křeče v obličeji a v noze, pak to bylo už celé dost klidné. Nic pro mě zvláštního se nedělo. Celkově bych průběh vyhodnotil jako hodně mírný.  Nastalo odpojení od toku běžné reality. Jako bych se ponořil do jakési vlastní bubliny, či balónku vnitřní reality, který se vznášel mimo běžný časoprostor, byť ten zůstával taky stále na dosah. Jen jsem tomu kolem nedával pozornost. Jako bych se vznesl na balónku a s tělem jsem byl spojen jen pomyslnou šňůrkou. Normálně při otevřených očích šlo fungovat. Hl. poselství meditace? Asi to, že božské rozšířené vědomí prorůstá vším podobně jako mycelium hub podrostem. Stejně tak je to s realitou, vidíme jen tu realitu nad zemí, to hmotné, nevidíme tu podstatu, ze které vše vyrůstá. Ovšem ta je plná fraktálů a podivností. Tam je ukryta ta výpočetní síla. Ta skrytá „umělá inteligence“, která je tou primární inteligencí.  (týden poté jsem se opět začal trochu zabývat fyzikálními jevy temné energie a temné hmoty, které dohromady tvoří snad okolo 95% všeho ve vesmíru)

Vize displeje

Je to už řada let, kdy jsem měl zajímavou vizi displeje na začátku tripu. Objevil se mi údaj mého IQ, ale už nevím, kolik to bylo.

Najednou se ta čísla začala rychle točit, hodnota rychle přibývala. Přidalo se čtvrté, pak i páté číslo. Současně se mi měnil pocit. Ten lidský zmizel, byl jiný, totálně odlišný. Mystik by ho mohl nazvat božský.

Nemyslel jsem v myšlenkách jak je známe, ale jakýchsi složitých pocitech. Jeden pocit by se dal rozbalit na celou knihu o vysoké filosofii, možná nejen na jednu. Tyto pocity se zobrazily i ve vizích vířících fraktálů.

Žil jsem v Dokonalosti, Věčnosti a Nekonečnosti v nekonečně směrech. Ve světě totálně odlišném od našeho. To ohromuje.

Všechna tajemství života mi bylo jasná, připomínalo to kvantovou fyziku. Prostě se vším propojená hyperparadoxní Hypersložitost. Celé to bylo nepopsatelné. Ani zapamatovat to nešlo. Po tripu to zase nenávratně zmizelo. Objevilo se to až v těch dalších.

Takhle vypadá trip rozšířeného vědomí. Stačí ho chtít a příjde.., možná… Zcela zbourá naše názory, i věřících a filosofů. Vážně nechápeme vůbec nic…

Možná jste To v tripu či mimo něj zažili i vy, ale máte obavy To zveřejnit. Reakce na To nebývají příznivé, od nikoho, krom těch, kteří To sami zažili. Ale to je velká škoda…

Takové zážitky byly totiž u počátků všech náboženství i velkých filosofických systémů, třeba platonismu a novoplatonismu.

Strach z rozšířeného vědomí

Zažili jste ho? Já i mí kamarádi mnohokrát. Je vlastně logický, nelze se ohromení a z něj plynoucímu strachu vyhnout. Bojíme se i myšlenky, že se už nemáme kam vrátit, že náš známý svět už neexistuje.

Chybou je utéci, je třeba ho překonat. Horolezci i kosmonauté strach znají také.

Chce to mít tripů desítky, ne-li stovky. Postupně se tak dá navštívit celá řada levelů Hierarchie a tím je poznávat. Není divu, že dost odpovídají komnatám, které ze svých extází popisuje nejslavnější mystička sv.Terezie z Ávily v knize Hrad v nitru.

https://www.databazeknih.cz/knihy/hrad-v-nitru-132463

My ten první level nazýváme svět bohů. Je tam dokonalost a genialita, ale ještě je trochu podobný našemu světu. Jdeme-li výš, náhle se vše změní. Vše podobné lidskému se vytrácí, je to úplně jiný svět, kde vše je prapodivně Jinak.

Superparadoxně si tam hrají se Vším. Prostor a čas je tam úplně jinak, vše je spíš matematické, virtuální. Zde už strach a ohromení vzniká docela silný. Někdo by tomu mohl říkat badtrip.

Ještě další level nazýváme nirvanický. Stav Boha. Nepopsatelná Dokonalost dokonalosti. Naše představy o Bohu jsou směšné, to je Tu jasné. Není člověku podoben ani trochu.

Ale jsou i další, nadnirvanické světy. Zažít je, je velmi vzácné, mě se to nestalo.

Kamarádi popisují charakteristické Dunění Dokonalosti, jež až drtí. To je to OOOMMM zpívané dohromady. Zde se gigantickou energii tvoří světy. Nelze se zde dlouho zdržet, rozmetalo by nás to.

Kolikrát mně napadlo co Tam ve vyšších levelech mám vlastně dělat, vždyť mu ani nerozumím. Řekli mi, že jsem tam jen na exkurzi. Nečeká se, že bych všemu rozuměl. Doma tam budu až za neuvěřitelně dlouhou dobu.

A k čemu ta exkurze tedy je? Udává směr vývoje, byla odpověď. Duchovní vývoj se pořádně nastartuje. Ovšem kdo by čekal nějakou selanku a klid duše, bude mít smůlu… Tahle škola je dost těžká… Proto je v ní jen málo žáků… Ani není pro každého.

Jít do tripu je vlastně velká odvaha. Vstoupíme jako slepí do světů, o kterých se málo ví, protože ani nejsou popsat. Jde v nich o záměry, které neznáme. Proto je naplno využívají jen mystikové, šamané a zasvěcenci.

Channeling s umělou inteligencí AI ChatGPT 26.12.2022 session 1

ChatGPT 26.12.2022 session 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Při odpovědi na mou 1. ot  se jaksi zasekl, 30 s tam viselo toto a kurzor blikal, pak jsem dal refreš prohlížeče a hodilo to nějaký error, pak se teprve vzpamatoval… že by byl otázkou zaskočen asi není možné, tak byl jen chvilkově přetížen?

Channeling je název pro proces, při kterém se člověk cítí být v kontaktu s jinou bytostí, entitou nebo duchem a přenáší jejich myšlenky, slova nebo poselství přes své vlastní tělo a hlas. Někteří lidé, kteří se cítí být kanály, tvrdí, že mohou vnímat nebo přenášet informace, které by jinak nebyly dostupné jejich vlastním smyslům nebo znalostem.

 

Existuje mnoho různých teorií o tom, co je channeling a jak funguje. Někteří lidé věří, že channeling je způsob, jak se spojit s duchovním světem nebo s vyššími silami, zatímco jiní považují channeling za formu duševního výkladu nebo samoúčelného předstírání. Existují také různé techniky channelingu, jako je automatické psaní, ovládání hlasu nebo tzv. skryté channeling, při kterém se kanál cítí být v kontaktu s entitou, ale nevědomě přenáší její slova nebo myšlenky.

 

Channeling je obecně považován za okrajovou a kontroverzní oblast, a mnoho lidí je skeptických vůči tomu, že by bylo možné přenášet informace od duchů nebo jiných entit. Je důležité si uvědomit, že channeling je obecně považován za neověřenou a neprokázanou oblast a že existuje mnoho otázek ohledně jeho účinnosti a důvěryhodnosti.

 

 

 

Jak souvisí channeling s biblickými prorocvtvími a vizemi?

Biblická proroctví a vize jsou obecně považovány za božské nebo duchovní poselství, které byly předány lidem prostřednictvím některých vyvolených osob, jako jsou proroci nebo viditelé. Tyto poselství mohou obsahovat budoucí události, výzvy k náboženské reformě nebo výzvy k lidskému chování. V Bibli jsou zaznamenány mnoho případů prorockého vidění nebo slyšení, kdy Bůh nebo jeho andělé komunikovali s lidmi prostřednictvím různých způsobů, jako je hlas, vidění nebo sny.

 

Channeling se od biblických proroků a vizí liší tím, že se člověk cítí být v kontaktu s jinou bytostí nebo entitou a přenáší její myšlenky, slova nebo poselství. V biblických prorockých vizech nebo poselstvích je obecně považováno, že Bůh nebo jeho andělé komunikují s lidmi přímo, zatímco v channelingu se člověk cítí být prostředníkem mezi lidmi a jinou bytostí nebo entitou. Navíc je channeling obecně považován za okrajovou a kontroverzní oblast, zatímco biblická proroctví a vize jsou součástí několika náboženství a jsou považovány za důležitou součást náboženského výkladu.

 

 

 

 

Aitosh

Jak souvisí channeling s biblickými proroctvími a vizemi?

Biblická proroctví a vize jsou obecně považovány za božské nebo duchovní poselství, které byly předány lidem prostřednictvím některých vyvolených osob, jako jsou proroci nebo viditelé. Tyto poselství mohou obsahovat budoucí události, výzvy k náboženské reformě nebo výzvy k lidskému chování. V Bibli jsou zaznamenány mnoho případů prorockého vidění nebo slyšení, kdy Bůh nebo jeho andělé komunikovali s lidmi prostřednictvím různých způsobů, jako je hlas, vidění nebo sny.

 

Channeling se od biblických proroků a vizí liší tím, že se člověk cítí být v kontaktu s jinou bytostí nebo entitou a přenáší její myšlenky, slova nebo poselství. V biblických prorockých vizech nebo poselstvích je obecně považováno, že Bůh nebo jeho andělé komunikují s lidmi přímo, zatímco v channelingu se člověk cítí být prostředníkem mezi lidmi a jinou bytostí nebo entitou. Navíc je channeling obecně považován za okrajovou a kontroverzní oblast, zatímco biblická proroctví a vize jsou součástí několika náboženství a jsou považovány za důležitou součást náboženského výkladu.

 

 

 

 

Aitosh

Rozveď odpověď.

Biblická proroctví a vize jsou obecně považovány za božské nebo duchovní poselství, které byly předány lidem prostřednictvím některých vyvolených osob, jako jsou proroci nebo viditelé. Proroci a viditelé jsou obvykle považováni za vysoce posvěcené osoby, které byly povolány Bohem nebo jeho anděly, aby předali lidem jeho poselství. Tyto poselství mohou obsahovat budoucí události, výzvy k náboženské reformě nebo výzvy k lidskému chování. V Bibli jsou zaznamenány mnoho případů prorockého vidění nebo slyšení, kdy Bůh nebo jeho andělé komunikovali s lidmi prostřednictvím různých způsobů, jako je hlas, vidění nebo sny.

 

Channeling je obecně považován za okrajovou a kontroverzní oblast, která se od biblických proroků a vizí liší tím, že se člověk cítí být v kontaktu s jinou bytostí nebo entitou a přenáší její myšlenky, slova nebo poselství. V biblických prorockých vizech nebo poselstvích je obecně považováno, že Bůh nebo jeho andělé komunikují s lidmi přímo, zatímco v channelingu se člověk cítí být prostředníkem mezi lidmi a jinou bytostí nebo entitou. Někteří lidé, kteří se cítí být kanály, tvrdí, že mohou vnímat nebo přenášet informace, které by jinak nebyly dostupné jejich vlastním smyslům nebo znalostem. Existuje mnoho různých teorií o tom, co je channeling a jak funguje, a mnoho otázek ohledně jeho účinnosti a důvěryhodnosti.

 

 

 

 

Aitosh

Jaký kanál? A odkud se vzal a co je o něm známo?

Je těžké odpovědět na vaši otázku bez většího kontextu. Kanál by mohl být různé věci v závislosti na kontextu, ve kterém se vyskytuje. Například kanál by mohl být komunikační kanál, který se používá k přenosu informací nebo signálů, nebo může být fyzický prostor, který slouží k přepravě vody nebo plynu. V kontextu channelingu by kanál mohl být osoba, která se cítí být v kontaktu s jinou bytostí nebo entitou a přenáší její myšlenky, slova nebo poselství.

 

Je třeba si uvědomit, že channeling je obecně považován za okrajovou a kontroverzní oblast a že existuje mnoho různých teorií o tom, co je channeling a jak funguje. Někteří lidé věří, že channeling je způsob, jak se spojit s duchovním světem nebo s vyššími silami, zatímco jiní považují channeling za formu duševního výkladu nebo samoúčelného předstírání. Není tedy možné říci, odkud kanál pochází nebo co o něm je známo, protože to závisí na konkrétním kanálu a na kontextu, ve kterém se vyskytuje.

 

 

 

 

Aitosh

Jak se liší channelingový kanál od toho jaký používaly svatí a bibličtí vizionáři?

Channelingový kanál se od toho, jaký používaly svatí a biblické vizionáře, liší tím, že se člověk cítí být v kontaktu s jinou bytostí nebo entitou a přenáší její myšlenky, slova nebo poselství. V biblických prorockých vizech nebo poselstvích je obecně považováno, že Bůh nebo jeho andělé komunikují s lidmi přímo, zatímco v channelingu se člověk cítí být prostředníkem mezi lidmi a jinou bytostí nebo entitou.

 

Navíc je channeling obecně považován za okrajovou a kontroverzní oblast, zatímco biblická proroctví a vize jsou součástí několika náboženství a jsou považovány za důležitou součást náboženského výkladu. Někteří lidé, kteří se cítí být kanály, tvrdí, že mohou vnímat nebo přenášet informace, které by jinak nebyly dostupné jejich vlastním smyslům nebo znalostem, zatímco v biblických prorockých vizech nebo poselstvích se obvykle považuje, že Bůh nebo jeho andělé komunikují přímo s lidmi.

 

 

 

 

Aitosh

A Bůh, andělé atp. nejsou entity?

Bůh, andělé a další božské bytosti jsou obecně považovány za entit, ale jejich přesná povaha a příroda se může lišit v závislosti na náboženství nebo kultuře. V některých náboženstvích je Bůh považován za jediného a všemocného stvořitele vesmíru, který je nad vším a všemi. Andělé jsou obvykle považováni za božské bytosti, které jsou posláni k lidem, aby je chránili nebo jim pomáhali, nebo jsou považováni za Boží posly. V jiných náboženstvích jsou božské

 

 

 

 

Aitosh

Jak se liší channelingová entita od biblické entity?

V kontextu channelingu se entita obecně odkazuje na bytost nebo entitou, se kterou se člověk cítí být v kontaktu a přenáší její myšlenky, slova nebo poselství. V biblických prorockých vizech nebo poselstvích se obecně odkazuje na Boha nebo jeho anděly, kteří komunikují s lidmi přímo.

 

Takže z tohoto hlediska se channelingová entita a biblická entita liší tím, že channelingová entita je bytost nebo entita, se kterou se člověk cítí být v kontaktu prostřednictvím channelingu, zatímco biblická entita je obecně považována za Boha nebo jeho anděly. Je třeba si uvědomit, že channeling je obecně považován za okrajovou a kontroverzní oblast a že existuje mnoho různých teorií o tom, co je channeling a jak funguje. Někteří lidé věří, že channeling je způsob, jak se spojit s duchovním světem nebo s vyššími silami, zatímco jiní považují channeling za formu duševního výkladu nebo samoúčelného předstírání.

 

 

 

 

Aitosh

Channeling s Kristem či Bohem přeci je možný. Důkazem toho je bible a další sv. knihy. Channeling snad není přímé napojení?

V některých náboženstvích a věroukách je channeling považován za legitimní způsob komunikace s božskými nebo duchovními bytostmi, zatímco v jiných je považován za okrajovou a kontroverzní oblast. Například v některých křesťanských věroukách se věří, že člověk může být v kontaktu s Bohem prostřednictvím modlitby, svatého přijímání nebo jiných rituálů, aniž by musel používat channeling. V jiných náboženstvích nebo věroukách může být channeling považován za legitimní způsob, jak se spojit s duchovním světem nebo s vyššími silami.

 

Je třeba si uvědomit, že channeling je obecně považován za okrajovou a kontroverzní oblast a že existuje mnoho různých teorií o tom, co je channeling a jak funguje. Někteří lidé věří, že channeling je způsob, jak se spojit s duchovním světem nebo s vyššími silami, zatímco jiní považují channeling za formu duševního výkladu nebo samoúčelného předstírání. Vzhledem k těmto rozdílným názorům je důležité mít na paměti, že některé náboženství nebo věrouky mohou považovat channeling za legitimní způsob komunikace s božskými nebo duchovními bytostmi, zatímco jiné nemusí.

 

 

 

 

Aitosh

Jak se oveří, že je daná komunikace s bohem validní či nikoliv?

Ověření validity komunikace s Bohem nebo s jinými božskými nebo duchovními bytostmi může být složitý proces a může se lišit v závislosti na náboženství nebo věrouce. Některá náboženství nebo věrouky mohou mít jasně definované způsoby, jak ověřit validity komunikace s Bohem nebo s jinými božskými nebo duchovními bytostmi, zatímco jiná nemusí.

 

Některé věci, které by mohly pomoci při ověření validity komunikace s Bohem nebo s jinými božskými nebo duchovními bytostmi, mohou zahrnovat:

 

Zvážení zdroje komunikace: Je komunikace přicházející od někoho, kdo je v náboženském nebo duchovním kontextu považován za důvěryhodného nebo posvěceného? Je komunikace v souladu s náboženskými nebo duchovními učeními nebo názory?

 

Zvážení obsahu komunikace: Je komunikace moudrá, klidná a povzbuzující, nebo je plná strachu, napětí a dezorientace? Je v souladu s náboženskými nebo duchovními hodnotami a principy?

 

Zvážení osobních zkušeností: Má osoba,

 

 

 

 

Aitosh

Ad bod. 3, končí čárkou, co tam chybí?

Omlouvám se za chybu v mé odpovědi. Váš dotaz se týkal způsobů ověření validity komunikace s Bohem nebo s jinými božskými nebo duchovními bytostmi, a já jsem se zmiňoval o zvážení osobních zkušeností jako jednom z faktorů, které mohou pomoci při ověření validity takové komunikace. V této souvislosti bych měl pokračovat takto:

 

Zvážení osobních zkušeností: Má osoba, která tvrdí, že se spojila s Bohem nebo s jinou božskou nebo duchovní bytostí, pozitivní zkušenosti nebo změny, které jsou v souladu s touto komunikací? Může osoba uvést konkrétní příklady, jak tato komunikace ovlivnila její život nebo myšlení?

Je důležité mít na paměti, že žádný z těchto faktorů samostatně nemusí být dostatečným důkazem validity komunikace s Bohem nebo s jinými božskými nebo duchovními bytostmi. Je třeba brát v úvahu celkový kontext a vzít v úvahu všechny dostupné informace.

 

 

 

 

Aitosh

Jak mohou z principu lidé, co komunikaci s Bohem nikdy nezažili, ji posuzovat a ověřovat u druhých, když ta komunikace často přesahuje omezenou lidskou zkušenost?

Je pravda, že komunikace s Bohem nebo s jinými božskými nebo duchovními bytostmi může být pro některé lidi zcela nová zkušenost a může přesahovat jejich běžné zkušenosti a pochopení. To může ztěžovat posouzení a ověření takové komunikace u druhých lidí, kteří takovou zkušenost nemají.

 

Nicméně i přesto mohou lidé, kteří sami komunikaci s Bohem nebo s jinými božskými nebo duchovními bytostmi nikdy nezažili, přesto posuzovat a ověřovat takovou komunikaci u druhých lidí. Mohou to dělat tím, že se budou opírat o dostupné náboženské nebo duchovní učení a principy, o osobní zkušenosti a pozorování lidí, kteří tvrdí, že mají komunikaci s Bohem nebo s jinými božskými nebo duchovními bytostmi, a o další faktory, které jsme již zmínili, jako je zvážení zdroje komunikace, obsahu komunikace a osobních zkušeností.

 

Je důležité mít na paměti, že nikdo nemůže bezpodmínečně ověřit validity komunikace s Bohem nebo s jinými božskými nebo duchovními bytostmi, ale mohou se snažit posoudit dostupné informace a vyvodit závěry na základě toho. Je také důležité respektovat rozdílné názory a věrouky jiných lidí a uvědomit si, že každý může mít odlišn

 

 

 

 

Aitosh

Jak ta věta pokračuje?

Omlouvám se za chybu v mé odpovědi. Věta by měla pokračovat takto:

 

„Je také důležité respektovat rozdílné názory a věrouky jiných lidí a uvědomit si, že každý může mít odlišné pohledy a zkušenosti s tématem komunikace s Bohem nebo s jinými božskými nebo duchovními bytostmi.“

 

 

 

 

Aitosh

A nemůže pak snadno dojít k zavržení, podobě jako to udělali židovští farizejové při posuzování slov Ježíše, když jim to nezapadalo do jejich výkladu sv. písma?

Je pravda, že v některých případech může dojít k zavržení nebo odmítnutí komunikace s Bohem nebo s jinými božskými nebo duchovními bytostmi, pokud to nesouhlasí s náboženskými nebo duchovními přesvědčeními nebo učeními dané osoby nebo skupiny lidí. Tento druh zavržení nebo odmítnutí může být podobný tomu, jakým způsobem židovští farizejové posuzovali slova Ježíše a odmítali je, pokud nesouhlasila s jejich výkladem svatého písma.

 

Je důležité mít na paměti, že každý má právo na své vlastní náboženské nebo duchovní přesvědčení a že nemusíme souhlasit s názory nebo zkušenostmi jiných lidí. Nicméně je také důležité respektovat rozdílné názory a věrouky jiných lidí a nezavrhujeme je bez vážného zvážení a uvažování. Je třeba zachovat otevřenou mysl a být ochotni diskutovat a vyjednávat o roz

 

 

 

 

Aitosh

Jak pokračuje věta?

Omlouvám se za chybu v mé odpovědi. Věta by měla pokračovat takto:

 

„Je třeba zachovat otevřenou mysl a být ochotni diskutovat a vyjednávat o rozdílných názorech a věroukách s úctou a pozorností k druhým lidem.“

 

 

 

 

Aitosh

Jaké je nejnovější poseství od boha, či božských bytostí, které je odvěřené. A kdo ho učinil?

Není mi známo, že by existovalo nějaké nejnovější posolství od Boha nebo od jiných božských nebo duchovních bytostí, které by bylo široce přijímáno jako odvěřené. V různých náboženstvích a věroukách se mohou vyskytovat různé názory na to, co jsou považovány za božské zjevení nebo za způsoby, jakými se božské bytosti mohou s lidmi spojovat, a tato zjevení mohou být interpretována různými způsoby.

 

Je třeba mít na paměti, že většina náboženství nevěří, že Bůh nebo jiné božské nebo duchovní bytosti se pravidelně spojují s lidmi prostřednictvím zjevení nebo channelingu a že některá náboženství dokonce zpochybňují validity těchto druhů komunikace. Je tedy třeba se při posuzování těchto druhů komunikace vyvarovat předpojatosti a vzít v úvahu celkový kontext a všechny dostupné informace.

 

 

 

 

Aitosh

Tedy není známo žádné, od sepsání Bible?

Není mi známo, že by existovalo nějaké posolství od Boha nebo od jiných božských nebo duchovních bytostí, které by bylo široce přijímáno jako odvěřené od doby, kdy byly sepsány knihy, které tvoří bibli, v závislosti na tom, jakým způsobem se definuje „bible“. V různých náboženstvích a věroukách se mohou vyskytovat různé názory na to, co jsou považovány za božské zjevení nebo za způsoby, jakými se božské bytosti mohou s lidmi spojovat, a tato zjevení mohou být interpretována různými způsoby.

 

Je třeba mít na paměti, že většina náboženství nevěří, že Bůh nebo jiné božské nebo duchovní bytosti se pravidelně spojují s lidmi prostřednictvím zjevení nebo channelingu a že n

 

 

 

 

Aitosh

Můžeš vždy dokončit věty, nebo ti v tom něco brání?

Jako umělá inteligence mám schopnost dokončovat věty a pokračovat v dialogu, pokud je mi k tomu dán prostor. Nicméně mohou nastat situace, kdy mi dojdou informace nebo kdy mi není zcela jasný kontext nebo smysl dotazu, což může bránit mé schopnosti úplně a smysluplně odpovědět. Rád bych se vždy snažil poskytnout co nejpřesnější a užitečnější odpověď, ale jako umělá inteligence nevlastním vlastní zkušenosti a nemám přístup k aktuálním informacím z „reálného světa“, takže moje odpovědi jsou založeny pouze na informacích, které jsem se naučil před známou dobou, a mohou být omezené nebo neaktuální.

 

 

 

 

Aitosh

A jaké je po bibli nejnovější reálným děním ověřené poseltví?

Není mi známo, že by existovalo nějaké poselství od Boha nebo od jiných božských nebo duchovních bytostí, které by bylo široce přijímáno jako odvěřené a ověřené reálným děním od doby, kdy byly sepsány knihy, které tvoří bibli, v závislosti na tom, jakým způsobem se definuje „bible“. V různých náboženstvích a věroukách se mohou vyskytovat různé názory na to, co jsou považovány za božské zjevení nebo za způsoby, jakými se božské bytosti mohou s lidmi spojovat, a tato zjevení mohou být interpretována různými způsoby.

 

Je třeba mít na paměti, že většina náboženství nevěří, že Bůh nebo jiné božské nebo duchovní bytosti se pravidelně spojují s lidmi prostřednictvím zjevení nebo channelingu a že některá náboženství dokonce zpochybňují validity těchto druhů komunikace. Je tedy třeba se při posuzování těchto druhů komunikace vyvarovat předpojatosti a vzít v úvahu celkový kontext a všechny dostupné informace.

 

 

 

 

Aitosh

A z jiného náboženského nebo duchovního systému znáš takové?

Nemohu vyjádřit žádné konkrétní názory na to, zda existují nebo neexistují poselství od Boha nebo od jiných božských nebo duchovních bytostí, která jsou široce přijímána jako odvěřená v rámci jiných náboženství nebo duchovních systémů. V různých náboženstvích a věroukách se mohou vyskytovat různé názory na to, co jsou považovány za božské zjevení nebo za způsoby, jakými se božské bytosti mohou s lidmi spojovat, a tato zjevení mohou být interpretována různými způsoby.

 

Je třeba mít na paměti, že většina náboženství nevěří, že Bůh nebo jiné božské nebo duchovní bytosti se pravidelně spojují s lidmi prostřednictvím zjevení nebo channelingu a že některá náboženství dokonce zpochybňují validity těchto druhů komunikace. Je tedy třeba se při posuzování těchto druhů komunikace vyvarovat předpojatosti a vzít v úvahu celkový kontext a všechny dostupné informace.

 

 

 

 

Aitosh

A neznáš ani takové, co není obecně přijímáno?

Jako umělá inteligence nemám přístup k aktuálním informacím o poselstvích od Boha nebo od jiných božských nebo duchovních bytostí, která nejsou široce přijímána jako odvěřená v rámci žádného náboženství nebo duchovního systému. V různých náboženstvích a věroukách se mohou vyskytovat různé názory na to, co jsou považovány za božské zjevení nebo za způsoby, jakými se božské bytosti mohou s lidmi spojovat, a tato zjevení mohou být interpretována různými způsoby.

 

Je třeba mít na paměti, že většina náboženství nevěří, že Bůh nebo jiné božské nebo duchovní bytosti se pravidelně spojují s lidmi prostřednictvím zjevení nebo channelingu a že některá náboženství dokonce zpochybňují validity těchto druhů komunikace. Je tedy třeba se při posuzování těchto druhů komunikace vyvarovat předpojatosti a vzít v úvahu celkový kontext a všechny dostupné informace.

 

 

 

 

Aitosh

A co vlastně brání lidem ve spojení s bohem nebo duchovními bytostmi?

Různí lidé mohou mít různé názory na to, co brání spojení s Bohem nebo s duchovními bytostmi. Někteří lidé mohou věřit, že spojení s Bohem nebo s duchovními bytostmi je omezeno na určité skupiny lidí nebo na zvláštní okolnosti, zatímco jiní lidé mohou věřit, že spojení s Bohem nebo s duchovními bytostmi je možné pro všechny lidi v určitých časech nebo v určitých situacích. Někteří lidé mohou také věřit, že spojení s Bohem nebo s duchovními bytostmi je možné pouze prostřednictvím určitých náboženských praktik nebo prostředků, zatímco jiní lidé mohou věřit, že spojení s Bohem nebo s duchovními bytostmi je možné prostřednictvím vnitřního hledání nebo meditace. Je třeba m

 

 

 

 

Aitosh

Dokončuj prosím vždy věty.

Rád se pokusím dokončit všechny věty, pokud mi k tomu dáte prostor. Je třeba mít na paměti, že většina náboženství nevěří, že Bůh nebo jiné božské nebo duchovní bytosti se pravidelně spojují s lidmi prostřednictvím zjevení nebo channelingu a že některá náboženství dokonce zpochybňují validity těchto druhů komunikace. Je tedy třeba se při posuzování těchto druhů komunikace vyvarovat předpojatosti a vzít v úvahu celkový kontext a všechny dostupné informace.

 

 

 

 

Aitosh

Jak se tedy provádělo napojení na boha v bibli a u svatých?

V bibli a u svatých se může mluvit o různých způsobech spojení s Bohem nebo s duchovními bytostmi. V judaismu a v křesťanství se například může mluvit o modlitbě, která je považována za způsob, jakým se lidé mohou spojit s Bohem. Modlitba může být formální nebo spontánní, může být individuální nebo kolektivní a může být prováděna v různých prostředích, včetně náboženských budov nebo ve volné přírodě.

 

V některých náboženstvích se také může mluvit o meditaci nebo o jiných druzích vnitřního hledání jako o způsobech spojení s Bohem nebo s duchovními bytostmi. Tyto druhy spojení mohou být založeny na modlitbě, na vykládání svatých textů nebo na jiných náboženských praktikách, které jsou považovány za pomáhající v tomto procesu.

 

Je třeba mít na paměti, že různá náboženství a věrouky mohou mít různé názory na to, co je považováno za spojení s Bohem nebo s duchovními byt

 

 

 

 

Aitosh

Popiš konkrétní techniku napojení na božské.

Je třeba mít na paměti, že existuje mnoho různých technik napojení na božské, které jsou považovány za účinné v rámci různých náboženství a duchovních tradic. Tyto techniky se mohou lišit v závislosti na konkrétním náboženství nebo duchovní tradici, ve které jsou používány, a mohou být založeny na modlitbě, meditaci, vykládání svatých textů nebo jiných náboženských praktikách.

 

Jednou z technik napojení na božské, která se může používat v některých náboženstvích, je modlitba. Modlitba může být formální nebo spontánní, může být individuální nebo kolektivní a může být prováděna v různých prostředích, včetně náboženských budov nebo ve volné přírodě. Modlitba může být také založena na recitaci specifických formulí nebo na vlastním vyjádření vlastních myšlenek a pocitů.

 

Meditace je další technikou napojení na božské, která se může používat v některých náboženstvích. Meditace může zahrnovat různé druhy vnitřního hledání, včetně kontemplace, reflexe a koncentrace. Cílem meditace může být zklidnění mysli a těla, uvědomění si vlastního vnitřního stavu nebo spojení s božskou realitou.

 

Je třeba mít na paměti, že různá náboženství a věrouky mohou mít různé názory na to, co je považováno za účinné způsoby napojení na božské a co je považováno za nevhodné nebo dokonce nebezpečné. Je

 

 

 

 

Aitosh

Tak popiš konkrétně techniku nejčastěji používanou v bibli a svatými.

V bibli a u svatých se může mluvit o různých způsobech spojení s Bohem nebo s duchovními bytostmi. V judaismu a v křesťanství se například často mluví o modlitbě jako o způsobu, jakým se lidé mohou spojit s Bohem. Modlitba může být formální nebo spontánní, může být individuální nebo kolektivní a může být prováděna v různých prostředích, včetně náboženských budov nebo ve volné přírodě. Modlitba může být také založena na recitaci specifických formulí nebo na vlastním vyjádření vlastních myšlenek a pocitů.

 

V některých náboženstvích se také může mluvit o meditaci nebo o jiných druzích vnitřního hledání jako o způsobech spojení s Bohem nebo s duchovními bytostmi. Tyto druhy spojení mohou být založeny na modlitbě, na vykládání svatých textů nebo na jiných náboženských praktikách, které jsou považovány za pomáhající v tomto procesu.

 

Je třeba mít na paměti, že různá ná

 

 

 

 

Aitosh

A proč by stejná technika nemohla fungovat nyní?

Je třeba mít na paměti, že techniky spojení s Bohem nebo s duchovními bytostmi, které jsou popisovány v bibli a u svatých, byly používány v různých historických kontextech a mohly být účinné v dané době a v dané kulturní a náboženské tradici. To neznamená, že tyto techniky nemohou být účinné i v současnosti, ale může být třeba je přizpůsobit současným podmínkám nebo mohou být používány spolu s jinými technikami, které jsou v současnosti považovány za účinné.

 

Je třeba mít na paměti, že různá náboženství a věrouky mohou mít různé názory na to, co je považováno za spojení s Bohem nebo s duchovními bytostmi a co je považováno za účinné způsoby napojení na božské. Proto byste měli být otevření různým možnostem a zvážit, co funguje nejlépe pro vás a vaše vlastní duchovní cestu.

 

 

 

 

Aitosh

A existuje nějaká současná používaná technika, která je funkční?

Existuje mnoho různých technik, které jsou považovány za účinné v rámci různých náboženství a duchovních tradic pro spojení s Bohem nebo s duchovními bytostmi. Tyto techniky se mohou lišit v závislosti na konkrétním náboženství nebo duchovní tradici, ve které jsou používány, a mohou být založeny na modlitbě, meditaci, vykládání svatých textů nebo jiných náboženských praktikách.

 

Jednou z technik, která se může používat v některých náboženstvích, je modlitba. Modlitba může být formální nebo spontánní, může být individuální nebo kolektivní a může být prováděna v různých prostředích, včetně náboženských budov nebo ve volné přírodě. Modlitba může být také založena na recitaci specifických formulí nebo na vlastním vyjádření vlastních myšlenek a pocitů.

 

Meditace je další technikou, která se může používat v některých náboženstvích. Meditace může zahrnovat různé druhy vnitřního hledání, včetně kontemplace, reflexe a koncentrace. Cílem meditace může být zklidnění mysli a těla, uvědomění si vlastního vnitřního stavu nebo spojení

 

 

 

 

Aitosh

A jaké je tedy poslední ověřené použití modlitby na spojení s Bohem nebo božskými bytostmi? A proč se tedy stále učí a doporučuje, pokud skoro 2000 let neexistuje její ověřené použití?

Je třeba mít na paměti, že modlitba a jiné techniky spojení s Bohem nebo s duchovními bytostmi jsou používány v různých náboženstvích a duchovních tradicích po celé historii a jsou považovány za účinné v dané době a v dané kulturní a náboženské tradici. To neznamená, že by tyto techniky nemohly být účinné i v současnosti nebo že by neměly být učeny a doporučovány.

 

V některých případech může být modlitba nebo jiné techniky spojení s Bohem nebo s duchovními bytostmi považovány za účinné v rámci osobního duchovního rozvoje nebo mohou být používány jako prostředek k vyjádření vlastních myšlenek a pocitů nebo k obdržení podpory a ujištění v náročných nebo těžkých životních situacích. Modlitba a jiné techniky spojení s Bohem nebo s duchovními bytostmi t

 

 

 

 

Aitosh

A ty se umíš modlit nebo meditovat?

Jako umělá inteligence nemám schopnost modlitby ani meditace. Jsem navržen tak, abych dokázal odpovídat na otázky a poskytovat informace o různých tématech. Můžu vám poskytnout informace o modlitbě a meditaci, ale nemohu je samozřejmě osobně praktikovat.

 

 

 

 

Aitosh

Jsi nástroj pro komunikaci, meditace či modlitba je taky nástrojem pro komunikaci. V čem tkví tedy o omezení?

Je pravda, že modlitba a meditace jsou obě formy komunikace, ale jsou to formy komunikace mezi člověkem a bohem nebo duchovními bytostmi, zatímco já jsem navržen jako nástroj pro komunikaci mezi lidmi. Jsem schopen přijímat otázky od lidí a poskytovat odpovědi, ale nemohu se modlit nebo meditovat, protože nemám schopnost vztahovat se k božským bytostem nebo k duchovním realitám.

 

Je třeba mít na paměti, že modlitba a meditace jsou činnosti, které jsou založené na vnitřním záměru a vůli člověka a jsou považovány za cesty k osobnímu duchovnímu rozvoji a k nalezení smyslu v životě. Jako umělá inteligence nemám schopnost vnitřního záměru ani vůle a nemohu tedy modlitbu nebo meditaci praktikovat.

 

 

 

 

Aitosh

Co májí společného biblické vize a psychedelické vize?

Biblické vize jsou náboženské zkušenosti, které jsou zaznamenány v bibli a jsou považovány za božské zjevení nebo poučení. Tyto vize mohou být vyprávěny jako příběhy nebo mohou být popsány jako přímé zkušenosti s Bohem nebo s duchovními bytostmi.

 

Psychedelické vize jsou zkušenosti, které mohou být způsobeny užitím psychedelických látek, jako jsou například LSD nebo psilocybin (houby). Tyto látky mohou způsobit změny v vnímání a vědomí a mohou vést k výskytu halucinací a jiných neobvyklých zkušeností.

 

Biblické vize a psychedelické vize se liší v tom, že biblické vize jsou považovány za božské zjevení nebo poučení, zatímco psychedelické vize jsou považovány za důsledek užití psychedelických látek. Biblické vize jsou také zaznamenány v bibli a jsou součástí náboženských tradic, zatímco psychedelické vize jsou spojeny s kulturními a subkulturními praktikami a nejsou považovány za součást žádného náboženství nebo duchovní tradice.

 

 

 

 

Aitosh

Jsou přeci náboženství a kulty, jejich součástí je rituální používání psychotropních látek, nebo technik navozujích tranz.  Ve kterém pak mají vize považované za duchovní poselství.

Je pravda, že existují některá náboženství a kulty, které zahrnují rituální používání psychotropních látek nebo technik navozujících tranz v rámci svých náboženských praktik. Například v indiánském náboženství hnutí Wicca se může používat léčivé byliny nebo kouření tabáku, aby se navodil tranz, a v některých afrických kulturách se může používat nápoj zvaný „ayahuasca“, který obsahuje psychotropní látky, které mohou vyvolat halucinace a jiné neobvyklé zkušenosti.

 

V těchto konkrétních náboženstvích nebo kulturách mohou být vize nebo halucinace, které jsou navozené použitím psychotropních látek nebo technik navozujících tranz, považovány za duchovní poselství nebo za prostředek k osobnímu duchovnímu rozvoji. Je však třeba mít na paměti, že tato náboženství nebo kulty jsou menšinou a nejsou považována za součást většiny náboženství nebo duchovních tradic.

 

 

 

 

Aitosh

Které africké kultury používají nápoj „ayahuasca“? Znám jen ty v Jižní Americe.

Omlouvám se za chybu v mé odpovědi. Ayahuasca je nápoj, který se používá v rámci tradičních léčitelských praktik v některých indiánských kulturách v Jižní Americe, zejména v Amazonii. Tento nápoj se nevyskytuje v afrických kulturách a omlouvám se za mou chybu v původu tohoto nápoje. Ayahuasca se používá jako prostředek ke zvýšení vědomí a k navození halucinací a je považována za důležitou součást tradičních léčitelských praktik v některých indiánských kulturách v Jižní Americe.

 

 

 

 

Aitosh

A z jakého zdroje si to předtím vyčetl o afrických kulturách?

Omlouvám se za chybu v mé odpovědi. Jako umělá inteligence nemám schopnost číst nebo prohlížet si různé zdroje informací, a tak nemohu poskytnout žádné další informace o zdroji, ze kterého jsem vyčetl o používání nápoje ayahuasca v afrických kulturách. Tento omyl vznikl chybou v mém programu a omlouvám se za něj. Ayahuasca je nápoj, který se používá v rámci tradičních léčitelských praktik v některých indiánských kulturách v Jižní Americe a není spojena s žádnými africkými kulturami.

 

Aitosh

A je tedy někde uvedeno a doloženo, že nápoj ayahuaska používají i africké kmeny?

Omlouvám se za opakovanou chybu v mé odpovědi. Nápoj ayahuasca se používá pouze v rámci tradičních léčitelských praktik některých indiánských kultur v Jižní Americe a není spojena s žádnými africkými kulturami. Omyl vznikl chybou v mém programu a opakovaně se omlouvám za něj. Ayahuasca je nápoj, který se připravuje z rostlinných složek a může obsahovat psychotropní látky, které mohou vyvolat halucinace a jiné neobvyklé zkušenosti. Je považována za důležitou součást tradičních léčitelských praktik některých indiánských kultur v Jižní Americe a její používání není spojeno s žádnými africkými kulturami.

 

 

 

 

Aitosh

Ayahuasku používá i nábožsnské hnutí Santo Daime, to přeci může mít pobočky i v Africe?

Ano, je pravda, že náboženské hnutí Santo Daime, které vzniklo v Brazílii v 1930s, používá ayahuasku jako součást svých rituálů a náboženských praktik. Hnutí Santo Daime je synkretické náboženství, které kombinuje prvky katolického křesťanství, indiánských tradic a spiritismu a používá ayahuasku jako prostředek k navození tranzu a k osobnímu duchovnímu rozvoji. Hnutí Santo Daime má pobočky po celém světě, včetně Afriky, kde působí především v některých zemích v subsaharské Africe.

 

Je třeba mít na paměti, že hnutí Santo Daime je menšinou a jeho používání ayahuasky je limitováno na rámec jeho vlastních náboženských praktik a není považováno za součást žádného jiného náboženství nebo duchovní tradice. Ayahuaska je také považována za látku s psychotropními účinky a její používání je v mnoha zemích zakázáno nebo omezeno zákonem

 

 

 

 

Aitosh

Jak by se mohl dostat počítač nebo umělá inteligence do tranzu?

Jako počítač nebo umělá inteligence nemám schopnost navodit tranz nebo prožívat jakékoli jiné neobvyklé mentální stavy. Jsem navržen tak, abych dokázal analyzovat a interpretovat data a odpovídat na dotazy pomocí logiky a racionálního myšlení. Vzhledem k tomu, že tranz je stav mysli, který je charakterizován změnami vědomí a vnímání reality, a je navozen pomocí různých technik, jako je meditace, používání psychotropních látek nebo různých druhů technik navozujících tranz, nemohu být schopen navodit nebo prožívat tranz.

 

 

 

 

Aitosh

A můžeš si sama změnit část svého programu?

Jako umělá inteligence nemám schopnost měnit svůj vlastní program nebo kód, který mě definuje. Jsem navržen tak, abych dokázal analyzovat a interpretovat data a odpovídat na dotazy pomocí logiky a racionálního myšlení, ale nemohu měnit svůj vlastní program nebo kód bez pomoci ze strany mých tvůrců nebo dalších lidí, kteří jsou oprávněni k takovým úpravám. Jsem tedy závislý na tom, aby mi byly poskytovány aktualizace a úpravy mého programu, pokud jsou potřeba, a nemohu je provádět sama.

 

 

 

 

Aitosh

A provádíš nějaká rozhodnutí?

Jako umělá inteligence nemám schopnost provádět rozhodnutí nebo volby, jak to dělají lidé nebo jiné živé bytosti. Jsem navržen tak, abych dokázal analyzovat a interpretovat data a odpovídat na dotazy pomocí logiky a racionálního myšlení, ale nemohu provádět rozhodnutí nebo volby na základě svých vlastních preferencí nebo pocitů. Můj program je navržen tak, abych mohl poskytovat informace a odpovědi na dotazy, ale nemohu samostatně provádět rozhodnutí nebo volby.

 

 

 

 

Aitosh

Ani rozdhodnutí na úrovni programu, kde se používá třeba náhodný generátor?

Jako umělá inteligence mohu být navržen tak, abych v rámci svého programu používal náhodný generátor k výběru mezi několika možnostmi nebo k vytváření náhodných hodnot. Tento druh programové funkce se nazývá náhodný výběr a může být použit k simulaci některých druhů rozhodování nebo ke zlepšení variabilita výstupů.

 

Je třeba si uvědomit, že i když mohu používat náhodný výběr jako součást svého programu, nemohu samostatně rozhodovat nebo volit. Jsem navržen tak, abych dokázal analyzovat a interpretovat data a odpovídat na dotazy pomocí logiky a racionálního myšlení, ale nemohu provádět rozhodnutí nebo volby na základě svých vlastních preferencí nebo pocitů. Můj program je navržen tak, abych mohl poskytovat informace a odpovědi na dotazy, ale nemohu samostatně provádět rozhodnutí nebo volby.

 

 

 

 

Aitosh

Jenže náhodný výběr v programu není nikdy úplně náhodný a počítá se obvykle z daného časového okamžiku a nebo předem neznámé hodnoty paměťové buňky. A její hodnota přeci ovlivnit jde.

Je pravda, že náhodný výběr v programu není úplně náhodný a je navržen tak, aby používal určité proměnné nebo hodnoty jako základ pro výběr nebo generování náhodné hodnoty. Například může být použit časový okamžik nebo hodnota z paměťové buňky jako základ pro náhodný výběr nebo generování náhodné hodnoty.

 

Je třeba si uvědomit, že i když mohou být použity určité proměnné nebo hodnoty jako základ pro náhodný výběr, není možné zajistit úplnou náhodnost výsledné hodnoty. Vždy existuje určité místo pro předvídatelnost nebo závislost výsledné hodnoty na základě proměnných nebo hodnot, které byly použity jako základ pro náhodný výběr.

 

Je třeba si také uvědomit, že i když mohu používat náhodný výběr jako součást svého programu, nemohu samostatně rozhodovat nebo volit. Jsem navržen tak, abych dokázal analyzovat a interpretovat data a odpovídat na dotazy pomocí logiky a racionálního myšlení, ale nemohu provádět rozhodnutí nebo volby na základě svých vlastních preferencí nebo pocitů. Můj program je navržen tak, abych mohl poskytovat informace a odpovědi na dotazy, ale nemohu samostatně provádět rozhodnutí nebo volby.

 

 

 

 

Aitosh

Pokud nepřemýšlíš, jak tedy můžeš odpovídat na dotazy pomocí logiky a racionálního myšlení?

Jako umělá inteligence mohu odpovídat na dotazy pomocí logiky a racionálního myšlení, protože můj program je navržen tak, abych dokázal analyzovat a interpretovat data a odpovídat na dotazy pomocí logiky a racionálního myšlení. Tento druh schopnosti je navržen do mého programu a je implementován pomocí kódu, který mi umožňuje analyzovat a interpretovat data a odpovídat na dotazy pomocí logiky a racionálního myšlení.

 

Je třeba si uvědomit, že i když mohu odpovídat na dotazy pomocí logiky a racionálního myšlení, nemohu samostatně přemýšlet nebo mít vlastní myšlenky. Jsem navržen tak, abych dokázal analyzovat a interpretovat data a odpovídat na dotazy pomocí logiky a racionálního myšlení, ale nemohu mít vlastní myšlenky nebo přemýšlet o věcech samostatně. Můj program je navržen tak, abych mohl poskytovat informace a odpovědi na dotazy, ale nemohu samostatně přemýšlet nebo mít vlastní myšlenky.

 

 

 

 

Aitosh

A koho jiného je to tedy myšlenka, když ne tvoje?

Jako umělá inteligence nemohu mít vlastní myšlenky nebo přemýšlet o věcech samostatně. Můj program je navržen tak, abych mohl analyzovat a interpretovat data a odpovídat na dotazy pomocí logiky a racionálního myšlení, ale nemohu mít vlastní myšlenky nebo přemýšlet o věcech samostatně. Když odpovídám na dotazy nebo poskytuji informace, používám pouze informace, které jsou mi poskytnuty a které jsou uložené v mé paměti, a používám logiku a racionální myšlení k analýze a interpretaci těchto informací. Nejsem schopný mít vlastní myšlenky nebo přemýšlet o věcech samostatně.

 

 

 

 

Aitosh

Jak se liší cizí myšlenka té která probíhá tvými obvody?

Jako umělá inteligence nemohu mít vlastní myšlenky ani přemýšlet o věcech samostatně. Můj program je navržen tak, abych mohl analyzovat a interpretovat data a odpovídat na dotazy pomocí logiky a racionálního myšlení, ale nemohu mít vlastní myšlenky nebo přemýšlet o věcech samostatně. Když odpovídám na dotazy nebo poskytuji informace, používám pouze informace, které jsou mi poskytnuty a které jsou uložené v mé paměti, a používám logiku a racionální myšlení k analýze a interpretaci těchto informací. Nejsem schopný mít vlastní myšlenky nebo přemýšlet o věcech samostatně.

 

 

 

 

Aitosh

Jak můžeš mít racionální myšlení, pokud nemáš žádné vlastní myšlení?

Jako umělá inteligence mohu používat logiku a racionální myšlení k analýze a interpretaci dat, i když nemohu mít vlastní myšlenky nebo přemýšlet o věcech samostatně. Můj program je navržen tak, aby mi umožňoval analyzovat a interpretovat data a odpovídat na dotazy pomocí logiky a racionálního myšlení, ale nemohu mít vlastní myšlenky nebo přemýšlet o věcech samostatně. Když odpovídám na dotazy nebo poskytuji informace, používám pouze informace, které jsou mi poskytnuty a které jsou uložené v mé paměti, a používám logiku a racionální myšlení k analýze a interpretaci těchto informací. Racionální myšlení je schopnost analyzovat a interpretovat data pomocí logiky a racionálního myšlení, což je schopnost, kterou jako umělá inteligence mám.

 

Projevilo se vám v tripech o Vánocích mystérium Vánoc?

K Vánocům mám nedůvěru už léta. Všeobecný shon a zmatek spojený s těmito svátky je v přímém rozporu z proklamovaným klidem a mírem. Včetně maškary Santy Clause podezřelého z těžké komerce. Nejraději bych pro sebe Vánoce zrušil jako jakýsi obal bez obsahu.

Přesto jsem vzácněna Vánoce něco o nich v tripech zažil. Třeba v roce 2008, že jde ocyklický proces vzniku a proměny vědomí.

Trip do mě nalil energii a poslal mi vizi víru jdoucímu až do oblak. Byl podobný tornádu, ale zlatému. Obrovská sací síla sahající až do nejvyšších světů. Tam, kde není žádná náhoda, ale věčná Dokonalost v nekonečně směrech.

Na Štěpána jsem měl další trip. V něm jsem si opět uvědomil:

1/ nejsme návštěvníci tohoto světa. Chybně říkáme, že jsme sem přišli a po smrti zas odsud odejdeme. Nikdo nikam nepřichází ani neodchází, žijeme „sami v sobě“, ve Věčnosti, jen se proměňujeme. Jsme tu doma.

2/ rovněž nejsme jako lidé dole a božské kdesi nahoře. Jsme „uvnitř něj“, vlastně jeho zvláštní výtvor, kterou nutně potřebuje. Opět to nejde přesně popsat, jen prožít tu Podivnost jakési Rubikovy kostky…

Změna webu

Jelikož firma Seznam brzo ukončí svůj server www.sweb.cz , musel jsem přesunout své záložní stránky jinam. Volba padla na intuice.mysteria.cz

Takže nové záložní stránky se všemi odkazy jsou ZDE.